在你离开百老汇剧院的路上花一些钱，你可以带着一个标价过高的马克杯或一件t恤离开。海蒂·施莱克(Heidi Schreck)在她的时装秀结束后，把人们送回家，带回了一件可以说更有价值的免费纪念品:一份口袋大小的《美国宪法》(United States Constitution)。

 

在历时5个月的百老汇演出或巡回演出中，任何看过施莱克的戏剧《宪法对我意味着什么》(What the Constitution Means to Me)的人，肯定不会再以同样的方式看待这个国家的建国文献。

 

如果这出戏的名字听起来像是高中演讲比赛的名字，那么这是有原因的:它源于上世纪80年代斯切克在华盛顿韦纳奇高中(Wenatchee high school)十几岁时的经历，当时她参加了美国退伍军人协会(American Legion)的演讲比赛。她赚的钱足够支付俄勒冈大学的学费。

 

在剧中，施莱克既是编剧又是主演，沭鸣平台登陆她讽刺性地重现了她所说的“少女与宪法之间糟糕的罗曼史”。从这个相当可爱的前提出发，她开始了一项意义深远的研究，研究宪法是如何适用于——或不适用于——她家族的几代女性。

 

她谈到妇女和其他人口群体的边缘化，谈到家庭暴力和性虐待。她在书中开创性地分析了宪法的奠基者和后来的宪法解释者对世界的男性中心主义观点。她认为，宪法是一份可以与时俱进的活文件。

 

施莱克于2007年开始创作这部戏剧，当时她住在布鲁克林。她在曼哈顿东村的另一家剧院P.S. 122表演了一段简短的独白，讲述了自己十几岁时的辩论经历。“我真的是从很多戏剧开始的那点小火花开始的，”她在去年9月的一次采访中告诉我，当时这部戏剧刚刚在百老汇结束，沐鸣平台登录线路正在华盛顿特区的肯尼迪中心(Kennedy Center)上演。“我当然没有什么伟大的想法。”

 

在最初努力的反响鼓舞下，她开始着手扩大作品。正是当她向自己发起挑战时，15岁的自己在这些挑战中得到了鼓励——在她的生活和宪法之间找到个人的联系——她的作品逐渐发展成了一种女权主义对美国建国文献的解构。(Schreck的早期作品《大广场》(Grand Concourse)以布朗克斯区的一个施粥所为背景，获得了2015年的礼来奖(Lilly Award)最佳新剧奖;她也是一位编剧，她的作品包括电视剧《护士杰姬》(Nurse Jackie)和《我爱迪克》(I Love Dick)。

 

她说，宪法的含义“在某种程度上形成了自己的形状”。我觉得这出戏好像在引导我。”Schreck短暂法律预科的轨道上大学英语和戏剧被她走之前,把自己变成了一个宪法专家,深深入男人的心态写宪法,是谁留下的随着时间的推移和它如何被塑造。在剧中，她谈到了第九修正案，简单地说，“宪法中对某些权利的列举，不应被解释为否定或贬低人民保留的其他权利。”或者，正如她在舞台上所说的，宪法并不保证你有刷牙的权利，但这并不意味着你没有这个权利。(比如，《第九条修正案》帮助确保了避孕的权利。)

 

她还扩展了消极权利与积极权利的概念——政府明确禁止侵犯的东西与积极保证的东西。她研究了其他国家的宪法，沭鸣平台登陆这些国家比美国宪法更强调积极的权利。例如，南非保障人的尊严和健康环境的权利。