随着2020年总统大选结果的不确定性逐渐明朗，沐鸣国际平台登陆有一项数据非常清楚:在前副总统乔·拜登(Joe Biden)和参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)入主白宫的过程中，具有种族多样性的年轻人的投票起到了“重要作用”。根据塔夫斯大学公民学习和参与信息和研究中心(CIRCLE)的研究人员，18-29岁的年轻选民以25个百分点的优势偏爱民主党。他们这群人，尤其是有色人种的年轻人，在乔治亚州、密歇根州和宾夕法尼亚州等摇摆不定的战场州发挥了关键作用，估计年轻人的投票率自2016年以来大幅上升。

 

考虑到这样的数字，难怪今天人们会有这样一种错误的印象:选民越年轻，就越有利于自由派。但是，几十年来将投票年龄从21岁降低到18岁的努力之所以得以实现，是因为不同种族、性别和政治信仰的美国年轻人为了获得投票权走到了一起，组成了一个矛盾且抵触的政府。1971年，第26条修正案获得了批准。

 

该修正案于3月23日在国会获得通过，沐鸣平台登录线路并于7月1日获得所需的38个州的批准，在100天内成为法律，这是批准27项宪法修正案中任何一项的最快途径。它宣称:“美国或任何州不得以年龄为由，剥夺或剥夺18岁或18岁以上美国公民的选举权。”现在有1000万新选民获得了选举权。许多历史学家和记者将宪法修正案的通过归功于上世纪60年代反战抗议者的努力。这些抗议者可以在18岁应征入伍，但要到21岁才能投票。但真实的历史远不止于此。

 

波士顿大学(Boston University)高级讲师赛斯•布卢门撒尔(Seth Blumenthal)表示:“在许多方面，这都是一场完美风暴。”布卢门撒尔是《沉默的多数人的孩子:1968-1980年青年政治与共和党崛起》(Children of the Silent Majority: Youth Politics and the Rise of the Republican Party, 1968-1980年)一书的作者。布鲁门撒尔指出，1970年肯特州立大学的悲剧加剧了全国围绕代沟的紧张局势。他说:“美国需要一个蒸汽阀。各方都认为[年轻人的投票]会对他们有利，对他们有利。

 

降低投票年龄的斗争早在几十年前，沐鸣国际平台登陆也就是20世纪40年代初就开始了，当时是为了应对另一场冲突:第二次世界大战。在1940年到1942年之间，国会通过了一系列的兵役法，首先将征兵年龄从21岁降低到20岁，然后在1942年从20岁降低到18岁。1942年的年龄限制引发了国会的辩论，辩论的主题是21岁的投票年龄和服兵役年龄之间的关系，以及征召不能投票的男性入伍是否公平。

 

“如果年轻男性在18岁起草争取他们的政府,”阿瑟·范登堡密西根参议员说,国会认为他的法案投票年龄降低,“他们应该有权投票18岁的他们最满意的政府对抗。”